Current human rights situation of LGBT+ populations in Ciudad Juárez
DOI:
https://doi.org/10.15257/ehquidad.2027.0017Keywords:
Human Rights, LGBT+, Discrimination, Ciudad JuárezAbstract
This article proposes the paradigm of human rights as a way to contribute to and guarantee the freedom and full development of LGBT+ people in Ciudad Juárez, however, throughout this text it will be seen that achieving this is not so easy and that the joint work of different actors to promote the human rights of local LGBT+ peopleit is indispensable. The social problem of discrimination is also raised as a factor that undermines the full exercise of human rights by this population and based on this, some proposals are put forward for those who make decisions on human rights at the local level.
Downloads
References
Barragán, R., & Salman, T. (2008). Modalidades para la obtención y el trabajo con datos. En R. (. Barragán, Guía para la formulación y ejecución de proyectos de investigación (págs. 126-183). La Paz: Programa de Investigación Estratégica en Bolivia.
Cabrero, E. (2012). Acción pública y desarrollo local. México: Fondo de Cultura Económica.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (20 de Noviembre de 2021). Código Penal Federal. Obtenido de Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Penal_Federal.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2021). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
CEAV. (2015). Investigación sobre la atención de personas LGBT en México. México: Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Políticas públicas con enfoque de Derechos Humanos. CIDH/OEA.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2019). Informe Especial sobre la situación de los Derechos Humanos de las personas lesbianas, gay, bisexuales, travestis, transgénero, transexuales e intersexuales (LGBTI) en México. México: CNDH.
CONAPRED. (2018). Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación . México: CONAPRED.
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (s.f.). ¿Quiénes somos? Obtenido de CONAPRED: http://www.conapred.org.mx/index.php?contenido=pagina&id=38&id_opcion=15&op=15
Creswell, J. W. (2013). Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Ltd.
Gobierno del Estado de Chihuahua. (04 de Septiembre de 2021). Protocolo de actuación en la investigación de delitos que involucren personas de la diversidad sexual. Chihuahua, Chihuahua, México: Secretaría General de Gobierno.
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 55(64), 3-25.
Homosensual. (12 de Junio de 2020). Homofobia en Chihuahua desata protestas de la comunidad LGBTQ+. Obtenido de Homosensual: https://www.homosensual.com/lgbt/activismo/homofobia-en-chihuahua-desata-protestas-de-la-comunidad-lgbtq/
Homosensual. (01 de Octubre de 2021). Ciudad Juárez: Maquiladoras tendrán talleres de sensibilización LGBT+. Obtenido de LGBTQ+: https://www.homosensual.com/lgbt/ciudad-juarez-maquiladoras-tendran-talleres-de-sensibilizacion-lgbt/
Jácome Santos, M. Á. (31 de Agosto de 2022). Tesis de Maestría en Acción Pública y Desarrollo Social. Disidencias sexuales en Ciudad Juárez: configuraciones en el proceso de acción pública, periodo 2010-2020. Ciudad Juárez, Chihuahua, México: El Colegio de la Frontera Norte, A.C.
Lascoumes, P., & Le Galès, P. (2014). Sociología de la acción pública. México, D.F.: El Colegio de México.
Medina, R. I. (2020). Derechos Humanos en México: entre la modernidad, posmodernidad y ultramodernidad. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 29(57), DOI: http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2020.1.7, 160-178.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (03 de Enero de 1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
Plan Estratégico de Juárez, A.C. (2022). Informe Así Estamos Juárez 2022. Ciudad Juárez, Chihuahua: Plan Estratégico de Juárez, A.C.
Richardson, D. (2000). Constructing sexual citizenship: theorizing sexual rights. Critical Social Policy, 20(1), 105-135.
Rodríguez, J. (2006). Un marco teórico para la discriminación. México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Salanova, M. (2012). Postpornografía. Murcia: Pictografía Ediciones.
Taylor, S., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
Thoenig, J.-C. (1997). Política pública y acción pública. Gestión y Política Pública 6(1), 19-37.
United Nations. (2016). Leaving no one behind: the imperative of inclusive development. Report on the World Social Situation 2016. New York: United Nations.
Wittig, M. (2006). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Madrid: Editorial Egales.
